在现在大家观看的抗战剧中，我们经常看到剧中的国民党军几乎每个人都戴着钢盔，甚至可以说几乎全员都配备了这种装备。然而，事实上，抗战时期的国民党军并不可能做到全员配备钢盔。因为在抗战初期，国民党的军队总兵力大约有200万，到了高峰时甚至超过了600万。如此庞大的军队，尤其是在当时物资紧缺的背景下，根本不可能为所有士兵配备钢盔，尤其是在抗战后期，钢盔的配备更加困难。
即便是抗战后期的远征军，钢盔的配备也非常有限，尽管这些部队是中央军嫡系，资源相对丰富，其他的地方军和杂牌军就更不用提了。杂牌军虽不完全没有钢盔，但数量远不及剧中所描绘的那样标准化。在全面抗战初期，一些地方军的精锐部队确实配有钢盔，其中滇军使用的是法式钢盔，其他地方军则多为英式钢盔。因此，把杂牌军的装备统一设定为全员佩戴德式钢盔，显然不符合历史事实。总体而言，国民党军的钢盔配备比例在1937年最高。那个时候，国军部队尚未经历大规模的损耗和扩编，中央军嫡系部队大多配备了德式钢盔，部分部队则使用英式钢盔，一些地方军的精锐部队也有法式和英式钢盔。然而，随着战争的持续，军队的损耗和扩编，钢盔的配备比例大幅下降。到抗战后期，特别是在编制美械部队时，除驻印军外，其他美械部队的钢盔配备也相当有限。最终，战胜后的日式钢盔成为主要装备。 即便是在1937年，中央军嫡系部队也未必能够做到每个士兵都有一顶钢盔。比如第89师，这是中央军的一个嫡系部队，在1937年南口战役时，该师的总兵力大约为12500人，其中参战人数接近10000人。根据统计，这支部队当时有约9000顶钢盔，但在战斗中损失了其中的4120顶。也就是说，虽然该部队装备了大量钢盔，但并没有做到每个战斗人员一人一顶。实际情况是，和战斗相关的兵员，比如直属部队，基本上能配备钢盔，而那些远离一线的后勤和留守人员则没有配备。 因此，尽管第89师的钢盔配备比例相对较高，但仍然无法达到全员都有的程度。日军也会根据敌军是否佩戴钢盔、佩戴何种钢盔来判断敌军的类型和战斗力。例如，德式钢盔通常只出现在中央军嫡系部队中，而法式钢盔则意味着对方是滇军。因为日军习惯采用炮火猛攻的战术，所以一线士兵配备钢盔确实能起到一定的防护作用。但随着战斗的激烈，一场战斗下来，钢盔的损失是相当巨大的。就像第89师在南口战役中的损失，几乎损失了将近一半的钢盔，而这些损失的装备并没有得到补充。在抗战后期，像第89师这样的嫡系部队，除了警卫和炮兵部队，钢盔的数量也非常有限，很多士兵只能戴布军帽。因此，在整个抗战过程中，钢盔的配备情况并不像电视剧里描绘的那样普遍，实际情况要复杂得多。
发布于：天津市正规配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
